Cannabis : Des spots de prévention à se rouler par terre

Une bonne raison de légaliser le cannabis ? Les spots de sécurité routière. Souvent tragiques, choquantes, voire sanglantes, les images des campagnes de prévention ont pour vocation de laisser...

Une bonne raison de légaliser le cannabis ? Les spots de sécurité routière. Souvent tragiques, choquantes, voire sanglantes, les images des campagnes de prévention ont pour vocation de laisser une impression très forte au spectateur. Au Colorado aussi, mais pour d’autres motifs… Et d’une tout autre manière.

Alors que la consommation de cannabis y est légale depuis le 1er janvier, conduire en état de « défonce » (« drive high ») n’en demeure pas moins illégal. Normal, c’est dangereux. C’est aussi le cas dans ces spots de prévention, repérés par Konbini , et commandés par le département des transports qui risquent de vous faire mourir de rire.

Un investissement minime au regard des 2,5 millions d’euros en revenus de recettes que la légalisation du cannabis a rapporté au mois de janvier.

« Installer une télévision défoncé est désormais légal, conduire pour s’en acheter une nouvelle ne l’est pas »

« Faire un barbecue défoncé est désormais légal. Prendre la voiture pour acheter le gaz que vous avez oublié ne l’est pas »

Jouer au basket défoncé est désormais légal. Prendre sa voiture défoncé pour aller voir un match ne l’est pas.

Faut-il mettre fin à la guerre contre le cannabis? Retrouvez les cinq raisons invoquées par les partisans d’une dépénalisation, voire de la légalisation du cannabis en France et les cinq arguments de leurs adversaires.

THC-3D-(with-cannabis-leaf-bkg)

  • POUR: parce que la répression n’empêche pas la consommation

    Les partisans de la légalisation jugent que la répression de la consommation et de la vente du cannabis a clairement échoué: entre 2007 et 2011, les usages déclarés de cannabis des jeunes Français ont fortement augmenté de 15 % à 24 %, selon des chiffres de l’OFDT. Selon Michel Gandilhon (OFDT), il y aurait entre 100.000 et 200.000 cannabiculteurs en France qui cultivent souvent pour leur propre consommation. La France produirait 30 tonnes d’herbe de cannabis par an.

  • CONTRE: parce que le cannabis reste une drogue

    S’il n’existe pas de cas de mort par overdose de cannabis, sa consommation peut entraîner des troubles psychiques, anxieux ou dépressifs. La légalisation du cannabis reviendrait à encourager le syndrome dit « amotivationnel », état d’apathie dans lequel le consommateur de cannabis peut être plongé.

  • POUR: parce que fumer à des vertus thérapeutiques

    L’usage de la marijuana à des fins médicales remonte à l’Egypte ancienne. Autorisé dans plusieurs pays ou Etats, dont la Californie, il serait efficace pour lutter contre l’épilepsie et les effets secondaires des traitements cancéreux (nausées, vomissements). Le cannabis a également des propriétés anti-douleur.

  • CONTRE: parce que fumer au volant est mortel

    Les conducteurs sous influence du cannabis ont 1,8 fois plus de risques d’être responsables d’un accident mortel que les conducteurs négatifs (ce sur-risque est de 15 en cas de
    consommation conjointe d’alcool). Sur une base de 6 000 accidents mortels, le nombre annuel de victimes lié à une conduite sous l’emprise de cannabis serait de 230 décès, selon l’OFDT.

  • POUR: afin de court-circuiter les dealers

    Réguler la consommation et la vente de cannabis permettrait de couper l’herbe sous le pied des quelques 100.000 petits dealers recensés en France, selon les chiffres de Christian Ben Lakhdar, économiste des drogues à l’Université catholique de Lille. Ces dealers gagneraient entre 4.500 et 10.000 euros par an. Le chiffre d’affaires annuel du trafic est estimé entre 700 millions et un milliard d’euros. Mais ses opposants rappellent que légaliser un marché ne fait pas disparaître les trafics pour autant, comme le montre le boom des cigarettes de contrebande.

  • CONTRE: parce que légaliser doperait le trafic de drogues dures

    C’est un des arguments massue des détracteurs d’une légalisation du cannabis: les consommateurs de cannabis évolueraient plus facilement vers la consommation de drogues dures. La théorie dite « de la porte d’entrée » n’a toutefois jamais été prouvée scientifiquement, les déterminants de la toxicomanie étant à une immense majorité sociaux ou familiaux.

  • POUR: afin de garantir la qualité du produit

    La légalisation permettrait de mieux contrôler la qualité des produits distribués en France, voire d’imposer une baisse du taux de THC (la propriété active du cannabis). C’est la position que défend Daniel Vaillant, ancien ministre de l’Intérieur socialiste.

  • CONTRE: parce que les Français n’en veulent pas

    L’opinion a toujours été hostile au principe de la dépénalisation. Selon un sondage Ifop réalisé en juin dernier, 70% des Français sont hostiles à la dépénalisation du cannabis. 67 % étaient contre en 1996 et 66 % en mars 2002. Si l’adhésion à la légalisation est plus répandue chez les jeunes, elle y demeure néanmoins minoritaire.
    En revanche, , les trois quarts des Français se disaient favorables à l’usage thérapeutique du cannabis en 2002.

  • POUR: parce que l’Etat y gagnerait financièrement

    Selon l’économiste Pierre Kopp, professeur à l’université Paris-I, une légalisation du cannabis, avec une taxe fixée par l’Etat comme pour le tabac, rapporterait 1 milliard d’euros à la collectivité.

    Par ailleurs, le coût social d’une interpellation pour usage de cannabis est estimé à 3.300 euros (temps de travail des policiers, procédures, etc.). Tant et si bien que la dépénalisation pourrait faire économiser « 300 à 400 millions d’euros par an », selon Christian ben Lakhdar. Autant d’argent qui pourrait être réorienté vers la prévention.

  • CONTRE: Le contre-exemple des Pays-Bas

    Les expériences étrangères en matière de dépénalisation n’ont pas apporté la preuve qu’elles étaient une solution miracle contre la drogue. Selon la Mildt (Mission interministérielle de lutte contre la drogue), les Pays-Bas, face aux limites de leur politique dite « de tolérance » en matière de cannabis, ont annoncé un durcissement de leur législation et prévoient de restreindre drastiquement l’accès aux coffee-shops en les transformant en clubs privés réservés aux seuls résidents réguliers.

 

Source HufPost

Catégories
C'est la vie
Pas de commentaire

Laissez un commentaire

*

*

VOUS AIMEREZ AUSSI

  • Recette – Pain perdu aux pommes et raisins

    Le pain perdu est la solution efficace et gourmande pour faire de votre pain rassis un délicieux dessert ou goûter. ...
  • Un iceberg de 5000 km2 se détache de l’Antarctique

    Larsen C, un iceberg grand comme 50 fois Paris est en train de se détacher du continent Antarctique.   Bonus On a choisi pour vous...
  • Un député irlandais lance un appel pour les lanceurs d’alerte

    « Ne soyez pas bêtes, vous allez détruire votre vie » Pendant ce temps au Parlement européen… Un député irlandais lance un appel à protéger les lanceurs …   Bonus On...
  • Le zap web quotidien et illustré – fun

    Il découvre sa maison cambriolée… et le voleur dans son lit ! – Le Rewind du vendredi 23 Juin 2017   La chaîne dailymotion de Cyrus North : http://www.dailymotion.com/cyrusnorth...
Ne manquez plus aucune info gay
et devenez VIP du Club Jimmy
Votre email ne sera jamais communiqué à des tiers
Ne plus me montrer